La encuestadora Hinterlaces, muy reconocida por hacer sondeos casi en exclusiva para el RÉGIMEN DICTATORIAL, hace unos días señale que no puedo llamarlo de otra manera. Reconocía que un 38% de los venezolanos siente RABIA, IRA por la situación del pais. Que poco mas que un tercio exprese ante una encuesta abierta estas emociones es alarmante.
La existencia de un TERCIO de la población arrecha. Y no solo con el gobierno, también con la oposición nos debe llamar a reflexión. A todos, incluso a los arrechos. Para el régimen es la confirmación de lo que intencionalmente provoca. Es un éxito relativo lograr que estos venezolanos odien a la oposición tanto como a ellos. Divide y vencerás.
Mucho han escrito sesudos analistas sobre una oposición que no aglutina el sentimiento ni el descontento de ese tercio de la población. Teorías técnicas de como abordar a esa masa inconforme, que hablan del momentum preciso para dirigirse a ella. Como si habláramos de partidas contables que con un procedimiento pasan de izquierda al centro o derecha del balance. Que tal si esta tercera parte NO QUIERE pertenecer a ningún bando? Se les ha ocurrido pensar que cuadra con total precisión con ese tercer segmento que no se alinea y consetudinariamente se abstiene de votar?
Tercera Vía, Nueva Alternativa Opositora, Tercer Camino, Opositores no Alineados. Como los llame o se hagan llamar. Son una sección que no comulga con nadie. Ni con ellos mismos. Siguen en las redes a cuanto loco o cuerdo hable mal de los bandos que se disputan el poder. Su poderosa presencia en la web, les da un enorme espacio para expresar su inconformidad. No aceptan consejos, sugerencias, ni intentos de ser convencidos. Dirigen sus ataques contra todos, pero son especialmente virulentos contra lo que consideran su competencia, la oposición partidista. Critican absolutamente todo proceder y método.
Por mas empeño que pongan los partidos en conquistar a este TERCIO arrec... Todo intento esta condenado al fracaso. A mi entender es necesario identificar a sus posibles lideres y acordar respetar sus posiciones, RECONOCIENDO su papel protagonico como parte en el conflicto, haciendo un pacto de no agresión, planteando una ofensiva paralela, simultanea, cada quien con sus estrategias definidas. No es inteligente seguir intentando anularse entre si cuando el enemigo esta en la acera del frente. No es inteligente seguir en esta necedad de menospreciar a quienes se supone están de nuestro lado. Para la oposición contar con ese enorme capital como aliado, ya que nunca lo tendrá como seguidores o militantes de su ideología es INVALUABLE.
Luis Vicente León, así como otros especialistas en mediciones de mercado, plantea que para el gobierno es imposible ganar una elección en este momento. Pues déjenme decirles amigos radicales que eso NO ES CIERTO del todo. De hecho ustedes tienen esa probable medición comicial en sus manos.
Imaginemos el escenario, ese 38% que no comulga con la MUD, decide permanecer fiel a su anti política y retirar todo respaldo electoral a la UNIDAD. Pero no solo eso, tal como lo hacen en este momento, se lanzan en una feroz campaña para desmotivar el apoyo de todo aquel que aun crea, opositor o no, en la posibilidad de salir de la crisis por vía electoral. Dejan el voto duro disidente en un frágil 45 o 40% con tendencia a la baja. Se abstiene el chavismo descontento y la mesa servida para legitimar la dictadura por quien sabe cuanto tiempo mas. A quien favorece eso?.
Con esto no digo que cedan en sus principios, nada mas lejos que eso. Pero por favor, pongan sobre la mesa una alternativa viable. La Mesa de la Unidad Democrática y los partidos agrupados en ella, seguro prefieren mil veces ceder en sus aspiraciones si su candidato es quien puede derrotar al del PSUV. Con todo y derrota sera infinitamente mejor enfrentarse a un nuevo presidente electo, DEMÓCRATA salido de las filas de la oposición así no sea de la MUD. Que calarse 6 años mas de lucha contra la dictadura electoral de PSUV, con todo lo que ello implica.
Ahora esto nos presenta un problema, el radicalismo no tiene ese liderazgo o dirigencia que necesitamos. Nadie quiere sacar la espada de la roca para dirigir un grupo tan rudo en la critica, tan mezquino en el agradecimiento. Con el menor signo de debilidad, el abanderado radical sera despellejado vivo y su piel comida ante su vista. Deben reconocer amigos que cuando entran en frenesí caníbal no respetan ni la santidad de su anciana madre.
En 1998 ya nos ocurrió. Una GERENTE, una dama preparada, decente y honesta punteaba en las encuestas para las presidenciales. Los radicales de entonces movidos por el discurso anti político de Chavez comenzaban a sacarle al alfombra a Irene Saez, ex alcaldesa de Chacao. Enrareciendo el ambiente electoral, los medios de comunicación inundaban el espectro con imágenes, entrevistas, conversatorios, declaraciones del comandante golpista. El remanente de los partidos políticos sobrevivientes de la decapitación política de Carlos Andres Perez, y la derrota ante el "chiripero", especie de antepasado remoto del PSUV. Corrían sondeo de opinión en mano, buscando un candidato que los mantuviera en juego. Desdeñando y menospreciando la habilidad del ex-refugiado del Museo Histórico Militar, pensaron que la lucha era contra Saez. Triunfó la anti política, triunfó la mediocridad, NOS DERROTARON A TODOS Y A TODAS. No apoyaron a quien podía derrotar a Chavez, pero tampoco se dieron y nos dieron una alternativa.
Igual ocurrió en abril de 2013. No votaron por Capriles pero no nos dieron un candidato opcional para enfrentar a Maduro. Incluso Diego Arria, que por un momento pareció ser el abanderado del radicalismo fue el menos votado en primarias. Como es su naturaleza, al perder mostró muy poco interés en apoyar la candidatura de quien podía acabar con la hegemonía chavista, que ganó pero fue robado en su triunfo. Antes de que salgan desaforados a decir que el tipo fue cobarde y demás tonterías. Sepan que fue el ÚNICO en accionar legalmente ante instancia nacionales e internacionales las irregularidades de los comicios. Expediente: 2014-13-0859 TSJ. Reconocido por el mismo Dr. Arria en su programa Cafecito #35. https://www.youtube.com/watch?v=AwL4XvK5pOM. Que no llamó a la calle a defender su triunfo? Cualquiera cree que la "orden" de Capriles hubiese detenido a un pueblo que quisiera defender algo, tan obedientes cierto?. El mismo caso de la calle enfriada por el dialogo, decir que la MUD abandonó la protesta. Es reconocer que solo la MUD llama y esta convocatoria es acatada. Y eso amigos radicales los deja muy mal parados.
Así las cosas, no estoy en posición de dar formulas ni métodos que implementar. Solo doy mi opinión. La MUD esta en el DEBER DE RECONOCER que existe un pais que no le cree. Y aceptar que este tiene todo el derecho de desarrollar su propia agenda. Acompañarlo y acordar una tregua mínima hasta lograr el objetivo primordial de salir del régimen dictatorial es necesario.
Ese tercio arrecho de la población ávido de opciones, debe dejar de esperar que su virulenta critica transforme a un personaje de la odiada y aborrecida unidad, en un degollador de políticos. Piensen en lo ilógico que seria que la MUD abandone hoy al elector que le ha sido fiel y dado triunfos en las urnas, para satisfacer a un publico que le tira piedras a diario. Su líder tiene que salir de sus propias filas y aceptar las reglas del juego democrático. O emprender las acciones que tengan a bien o mal decidir. Al final son autónomos en sus decisiones, siempre que se encaminen al objetivo común que beneficie a todo el pais. Recuerden observar mientras, reglas mínimas de convivencia. Es absurdo montar su ofensiva sobre los cadáveres de quienes luchaban antes que ustedes y que hasta ahora han hecho el gasto, mas si murieron a manos suyas. Así no gana nadie.
Arturo Salazar Querales
bloglloviendosobremojado.blogspot.com
@Alfa_Bootis
