Elegir o intentar hacerlo JAMAS tendrá un resultado igual. Incluso develar un fraude es un resultado distinto. Acciones como abstenerse o votar son definitivamente mas efectivas en DEMOCRACIA. Son decisiones que se toman ante alguien a quien SI LE IMPORTAN TUS DERECHOS. A un régimen que incluso hace un "institucional" esfuerzo por señalar que te diriges a una trampa electoral. No solo no le importa que renuncies a tu derecho de elegir, lo necesita con desesperada ansiedad. Por ello no hacer NADA, y esperar que la dirigencia opositora pueda usar esa NADA para obtener un resultado favorable, eso, eso si es la perfecta definición de locura.
En medio de este "frenesí estático", Henri se lanzó. No el Henry que todos esperaban, por el que tantas veces me increparon, "ve a jalarle bolas a Ramos Allup y vota como borrego". A lo que yo respondía, HRA no es ni sera el candidato unitario... No me equivoque... Falcón se inscribió a trocha y mocha. Sin ver para los lados el y sus patrocinantes se arriesgaron a presentar candidatura en una contienda que tiene visos de monumental fraude. El régimen no tiene el menor recato en anunciarlo con luces de neón, y balizas de pista de aterrizaje de aeropuerto internacional alumbrando en dirección a la sede de un CNE, decorado como un casino de Las Vegas. De no ser por lo escasamente atléticas que son las rectoras del ente "comicial", casi que las pone en el vestíbulo a bailar el Can Can.
Falcón se arriesga con varias apuestas. 1) La ineptitud del gobierno madurista: en todos los eventos electorales Tibisay era una maquina de información. A estas alturas los boletines de auditorias del sistema, simulacros de votación, verificación por parte de organizaciones políticas postulantes eran noticia común. A dos meses de una elección presidencia no hay nada de eso. El cronograma no avanza. 2) Todos los caminos conducen a Roma: Siendo un punto de honor, y en el que han comprometido a dos tercios de los países democráticos del planeta. La oposición como un todo, no tiene otra opción, así se abstenga y no presente candidato, que luchar a brazo partido por recuperar condiciones LEGALES para elegir. Esa ola viene, y el único con una tabla de surf en la playa es Falcón. 3) La crisis migratoria: esta presiona a los países del área, a actuar en consecuencia para evitar que la entrada masiva de venezolanos es sus territorios se convierta en un problema aun mayor del que ya es. A diferencia de 2016, donde la OEA discutía una crisis confinada a nuestras fronteras y podía pedirnos diálogos para llegar a acuerdos. Hoy sabe que de no tomar decisiones oportunas, la migración de venezolanos, no los profesionales que ya se han ido casi todos, los mas necesitados y por ende susceptibles de ayuda humanitaria y costo presupuestario, se convertirán en una pesada carga para el equilibrio financiero de esos países. De ganar Maduro, el éxodo se multiplicará exponencialemente. 4) El apoyo político a Falcón: El régimen apoyado en su ministerio de elecciones, menosprecio a Falcón al medirlo por el tamaño de su organización política, muchos cometimos el mismo error, sin contar con algo inesperado. Ofreció dar a Henry condiciones que NEGÓ a la Unidad en República Dominicana, hoy liderazgos locales en los partidos políticos discuten apoyar esa candidatura en caso de no poder forzar un representante propio. Claro, con un acuerdo de por medio para un gobierno de UNIDAD NACIONAL. Idea que cada minuto tiene mas consenso incluso en el liderazgo nacional. Se trabaja con lo que se tiene, para lograr lo que se quiere. No dudo que ya exista reuniones previas evaluando ese apoyo. Incluso de abrirse el juego, una renuncia de HF en pro de un candidato mas fuerte, una vez amarradas las condiciones y comprometido el régimen a cumplirlas.
Discutir sobre la ética, o viveza de Falcón de colocarse en esa posición ventajosa con respecto a la unidad, es un tema secundario en este momento. Nos podemos desgastar en ello o ver como podemos sacar provecho. Lo cierto es que esta donde un candidato con mayor consenso y mas aceptación debería estar. Y eso por si solo, tiene su merito. También prestarse al juego de los eternos saboteadores de todo en necio. Traidor de la unidad, una unidad por cierto que a su vez etiquetan de traidora y que en un acto de SUPREMA HIPOCRESÍA, quieren defender de un "espontaneo" que le roba protagonismo. Simplezas del neo-lenguaje en llamarlo lacayo del castrismo por ser un candidato a la medida. La extrema pronunciatitis, por qué la MUD no se ha pronunciado sobre esto o aquello, que esperan para comentar lo otro, queremos saber que hacen, dicen, piensan, aprueban, creen. No se valora la importancia de la discreción en un momento tan delicado. Y cuando nada de eso les funciona, sacan de nuevo el eterno comodín de la partida de nacimiento. Como si una foto de la Sra madre de Maduro, en trabajo de parto sosteniendo un ejemplar de La Opinión, diario del Norte de Santander con fecha 23/11/1962, pusiera a hacer maletas a nuestro usurpador de turno.
Otra cosa de la que se habla insistentemente sobre la candidatura del yaracuyano, es que este significaría una especie de transición tutelada por el chavismo y respaldada por militares. Para como están las cosas, TRANSICIÓN es una palabra de avance, un paso adelante del caos que vivimos. Y quien mejor para ello que alguien con aceptación moderada en ambos bandos? Es necesario aprovecharse de esa situación y dada la escasa aceptación de los personeros rojos, copar esa transición con los mas calificados miembros de la sociedad no sera nada difícil para el recién creado Frente Amplio.
Aun quedan incógnitas, el populismo de ciertas propuestas causa rechazo en algunos, como la tarjeta de subsidio directo anunciada. Recuerde que eso tendrá que ser aprobado por una AN a la que aun le resta mucho de su periodo. Que esta dirija sus mejores esfuerzos a erradicar vicios del pasado es una de las pocas certezas que podemos tener. Los militares y su rol en esta transición también dejan muchas dudas. La actual purga en sus mandos medios parece un reacomodo de poder en una FANB altamente ideologizadas. Aun así, sabemos que los de verde SIEMPRE negocian su inmunidad en casos de corrupción a cambio de apoyo. Al ceder la MUD la coordinación de la unidad opositora, desconocemos el mecanismo, capacidad y velocidad de respuesta ante un hecho puntual del Frente Amplio, como es el esperado cambio a la democracia. De algo si estoy seguro, tendrán muchos enemigos, mas en el mismo bando que en el régimen. Apuesto por que harán su mejor esfuerzo.
No pretendo forzarlo a votar por Falcón, no es ni cercano a lo que para mi concepto es la mejor opción. Mucho menos quiero obligarlo a salir de su abstencionismo si así decidió "luchar". Me gustaría pensar que estoy ampliando una idea de lo que ya usted conoce. Hay mucha energía puesta en la solución de este problema, mucha gente empeñada en lograrlo. Muchos motivos que confluyen en recobrar las condiciones para elegir. Tener a alguien dentro para el momento que se logre es mas que conveniente. Logrado esto, si decide votar, recuerde que su país solo le pide custodiar un único y personal voto.... el suyo propio. Si en esa acción puede colaborar en defender el de otros, perfecto.
Arturo Salazar Querales
bloglloviendosobremojado.blospot.com
@Alfa_bootis
