viernes, 28 de octubre de 2016

EL ETERNO CUENTO DEL GALLO PELÓN...O el "no entiendo" de @soyfdelrincon...

 La escena es recurrente, el famoso presentador y moderador del espacio informativo, CONCLUSIONES, Fernando del Rincón. Entrevista a un personero de la oposición venezolana. La insistente pregunta: por qué acudir a un dialogo si las condiciones no han sido satisfechas?.... A lo que el entrevistado intenta responder solo para ser interrumpido.... "de nueva cuenta", me gusta esa frase de Del Rincón. "quieres que te cuente el cuento del gallo...." no eso no. Por qué acudir a un dialogo si las condiciones no han sido satisfechas?. Nuevo intento del entrevistado... La Mesa de la Unidad en su..... y "de nueva cuenta", es interrumpido para oír la misma eterna e insistente pregunta. Por qué acudir a un dialogo si las condiciones no han sido satisfechas?. Primero, Sr. Del Rincón, para obtener una respuesta, debe escuchar. Por si no lo sabia. Segundo, debe hacerse por lo menos el intento de entender lo que dice su entrevistado, soy asiduo espectador de su programa y se que esta practica no le es nada ajena. Tercero, no todas las respuestas son lo que esperamos y debemos aceptarlas. 

Como en este texto, NO PUEDE INTERRUMPIRME, "DE NUEVA CUENTA". Con todo respeto, le explico en que términos se presenta el "Dialogo", que no es dialogo. 

La constitución de Venezuela es el marco jurídico que rige a todos los ciudadanos de este pais. No hay decreto o norma presidencial que este por encima de ella. En este momento, la crisis de nuestro pais obedece solo a una causa. El empeño del Ejecutivo y sus poderes cómplices en desconocer ese marco jurídico. Vamos bien, aun no se pierde?. Cuales son las condiciones, las exigencias de la "Eme U De", como usted le llama? Algo que el gobierno debería hacer por simple acción natural. OBEDECER Y ACATAR EL MARCO JURÍDICO, someterse a la constitución y las leyes. Simple, básico, NO NEGOCIABLE. Así que inferir, insinuar, asomar, que la oposición venezolana representada en la Mesa de la Unidad Democrática. Desea o esta en posición de NEGOCIAR LA CONSTITUCIÓN, es el mas grande absurdo que pueda ocurrirse a cualquiera con dos miseras neuronas conectadas entre si. 

Cuando la oposición venezolana, señala condiciones mínimas para el dialogo. No habla de otra cosa que el retorno al estado de derecho y retoma del hilo constitucional. Le repito, ASPECTOS NO NEGOCIABLES. A partir de allí, las leyes rigen y la crisis tiene un desenlace INSTITUCIONAL. No hace falta mas nada, aparte de poner fechas para ello. Y eso Sr. Del Rincón si debe ser negociado en condiciones JUSTAS para la mayoría de los venezolanos. Por eso me molesta, me causa mucha incomodidad por no usar un calificativo mas criollo. Sus abiertos esfuerzos por mostrar el posible "dialogo" como un negociado, por parte de la MUD de NUESTROS DERECHOS FUNDAMENTALES. Los que aun queriendo, QUE NO QUIERE, no es su atribución, ni esta en posición de negociar.

Reiterar ante cualquiera, la VIGENCIA de la CONSTITUCIÓN por encima de cualquier capricho presidencial, no es traición. Aceptar la mediación del Vaticano, para REITERAR el apego que debe tener el régimen a la Carta Magna, NO ES TRAICIÓN. Seguir mostrando una firme y clara posición en favor del estado de derecho, NO ES TRAICIÓN. Es obligación de la MUD, y la oposición en general, acudir a las instancias que sean necesarias par evitar que la terquedad gubernamental, nos lleve a un PUNTO DE NO RETORNO en el conflicto. Exponer su propio pellejo para evitar calamidades a la población es un acto digno de resaltar. Buscar presentarlos como débiles y faltos de claridad es una bajeza. Muy aparte del posible "encuentro" NO NEGOCIACION, con el gobierno y los facilitadores. La agenda de lucha continua sin variación, paro general, marcha a Miraflores, y muchas otras acciones que involucran a la ciudadanía. Simultaneas, en paralelo.

Se que no ocurrirá, pero me gustaría obtener de usted o su equipo un acuse de recibo de esta breve misiva. Una corrección en su accionar en contra de la oposición venezolana seria invaluable. Permitir que un dirigente de la Unidad, pueda exponer este punto, sin ser interrumpido "de nueva cuenta", NO TIENE PRECIO. Buenos días Sr. Del Rincón, y si no lo vio en conclusiones, no lo vio.

1 comentario:

  1. Muy bien. Mi posición ante MUD y Vaticano han sido de apoyo y comprensión hasta el día de hoy. Siempre me opuse a los guerreros del teclado que atribuyen complicidad a esa unidad electoral, especialmente a los foráneos siendo yo uno de esos, porque no estamos enterados de primera mano de lo que sucede. Entonces, hago un esfuerzo sobrehumano por ser autocrítico y a la vez, de darle valor a mis opiniones porque estando afuera puedo tener algunas ventajas, por ejemplo, no estoy amenazado para opinar libremente, pero con respeto de quienes exponen el pellejo. Dije hasta hoy, pero aún así no los insulto ni mal juzgo como lo hace Patricia Poleo, solo los llamo cómplices sin querer en este momento, con la capacidad de equivocarse y con la urgencia de rectificar para evitar el desbordamiento de cuarteles y explosión social, dándole menor importancia al hecho de perder popularidad electoral, pues no es el momento de eso aunque son elecciones libres lo que se debe imponer en este momento. Yo propuse convocatoria de RR con otro CNE de urgencia y asistencia internacional. A todos les parece descabellado, puede ser, pero en esta paranoia propia y colectiva se justifica una solución proactiva en lugar de darle mas tiempo al caos del régimen. Saludos.

    ResponderEliminar